L’UNI-Lycée critique le BPL en Poitou-Charentes

L’UNI-Lycée Poitou-Charente reçue au Conseil Régional

Instauré en 2005 par Ségolène Royal, le Budget Participatif des Lycées a pour objectif de réserver des fonds régionaux à la mise en place de projets portés par la population des lycées de Poitou-Charentes, idée intéressante, seulement...ça ne marche pas ! Une délégation de l’UNI-Lycée Poitou-Charentes était donc reçue pour faire savoir l’inefficacité du programme et en a profiter pour présenter une solution alternative.

Rencontre avec le service éducation de la Région Poitou-Charentes Budget Participatif des Lycées (BPL)

La délégation de l’UNI-Lycée (Boris Decan [porte-parole UNI-Lycée Poitou-Charentes] et Guillaume Rivalland) a été reçue par le service éducation de la Région à propos du Budget Participatif des Lycées. Après l’annonce de Madame la Présidente de Région en octobre 2007, lors de laquelle elle tenait à faire un compte-rendu du BPL mis en place dès 2005, l’UNI-Lycée a alors décidé de se saisir de cette opportunité pour faire entendre sa voix en dressant son bilan sous forme de critiques et propositions concrètes.

La délégation a ainsi pu faire part à la Région de son constat, à la fois interne et externe au BPL.

Constat interne :

• Le manque de représentativité des usagers des lycées lors des deux réunions annuelles du BPL (3 à 5% selon la réalité du terrain, 10% selon la Région, ce qui reste trop modeste)
  
• Le vote des projets (sous forme de billets : 10 billets par personne, le projet obtenant le plus de billets étant sélectionné) n’est pas secret, ce qui influence l’orientation des choix des projets fréquemment individuels avant d’être d’intérêts généraux (pas de véritable cahier des charges des projets pouvant s’inscrire dans le BPL). De plus, l’UNI-Lycée revendique dans ce mode de fonctionnement le rôle rétroactif avec la formation de citoyenneté que chaque lycéen de France (vote à bulletin secret pour chaque élection)

Constat externe :

• Le BPL semble négliger voire contrer la légitimité d’instances représentatives internes à chaque lycée telles que le Conseil pour la Vie Lycéenne (CVL) et le Conseil d’Administration (CA)
• Le BPL n’est donc aujourd’hui pas compatible avec ses instances démocratiques de la vie lycéenne

Ce que nous proposons :

• Revoir entièrement le fonctionnement du BPL : Soucieux du bon fonctionnement des lycées de l’Académie de Poitiers, nous ne voulons pas bien évidemment pas que la Région se désengage à verser dans chaque lycée des fonds pour mettre en place des projets autres que les rénovations et travaux obligatoires.
  
• Nous proposons que la Région mette à disposition des instances représentatives et démocratiques de chaque lycée des subventions ayant le même objectif que le BPL : financer des projets lourds que l’établissement ne pourrait prendre en charge. De cette manière, les projets établis et travaillés par ces instances auraient un impact beaucoup conséquent que l’actuel fonctionnement du BPL, appliquant la garantie de l’intérêt général des projets portés. Les Membres du CVL feraient alors des propositions lors des séances de travail, lesquelles seraient présentées au CA par l’intermédiaire du Vice Président du CVL et ratifiées si jugées intéressantes et réalisables.

Nous remercions le service éducation de la Région Poitou-Charentes de nous avoir accordé cet entretien. A noter que nous serons invités à prendre la parole, fin juin 2008, lors des débats sur la BPL au Conseil Régional.

La Délégation UNI-Lycée Poitou-Charentes